Tags: система правосудия

Российский судьи аккуратны и не гуманны

Социологи рассказали в КС о корпоративных и гендерных стереотипах судей


На заканчивающейся неделе в Санкт-Петербурге прошли очередные, седьмые по счету Сенатские чтения под эгидой Конституционного Суда России. Собравшимся был представлен доклад научного руководителя Института проблем правоприменения Вадима Волкова "Судейское сообщество и судебная власть в России: социологический анализ". Социологи пытались определить, какими принципами руководствуются судьи, принимая решения, и как на их позицию влияют сложившиеся негласные правила работы судов, мнение судейского сообщества и собственные убеждения. Наиболее яркие выводы доклада – что у мужчин и женщин-судей разные идеалы судьи, что выходцы из прокуратуры ставят во главу угла бескорыстие и справедливость, а бывшие сотрудники аппарата судов более ценят непредвзятость и аккуратность, тогда как гуманизм не ценит никто.

В традициях Сенатских чтений Вадим Волков начал свое выступление с историко-философских вопросов, таких как роль разделения властей в истории Нового времени и проблема соотношения буквы закона и судебного решения по конкретному случаю. Впрочем, за внешним академизмом доклада (полностью см. здесь) постоянно проступали злободневные соображения. Например, Волков говорил о важности "контроля за действиями исполнительной власти", приводя в пример Англию 17-го века, где самоуправство королей и сервильность суда вызвали череду дефолтов, а затем и революцию. Лишь устоявшееся "разделение властей, их взаимный баланс и зависимость друг от друга стали механизмом надежных гарантий прав частной собственности… и обеспечили экономический рост Англии на протяжении двухсот лет", — полагает докладчик.
http://pravo.ru/review/view/64450/ Collapse )

Пенсионерка укусила пристава и получила два года колонии

Сюжет из государственной правительственной официальной газеты, на страницах которой президент неожиданно рассуждает об институте понятых, о финансировании судов и о прочих высоких материях, а в это время его судебная мясорубка продолжает пожирать его подданых. Вообще сюжет для Стивена Кинга.
Все фантасмагории современной России каждый день убеждают в том, что без кардинальных шоковых перемен в обществе изменение концепции действующей власти невозможно. 


Покусилась на власть

В Башкирии произошла сенсация, которую никто не заметил. Пожилая женщина из провинции получила два года на нарах в колонии за то, что ударила сумкой судебного пристава.

В городе Октябрьский суд вынес приговор пенсионерке. Она хотела пройти в неурочное время к мировому судье, ей дорогу преградил судебный пристав, пенсионерку захлестнули эмоции, результатом которых стал покус предплечья служителя закона и несколько ударов дамской сумкой по его телу. А также срыв с кителя нагрудного знака.

Итог: пенсионерка признана виновной и осуждена по части 2 статьи 318 и по статье 319 Уголовного кодекса РФ (применение опасного для жизни и здоровья насилия и оскорбление представителя власти) и приговорена к двум годам колонии общего режима и 5 тысячам рублей штрафа..................

...........пенсионерка сидит в СИЗО. Прокуратура города Октябрьский обжаловала приговор, как слишком мягкий. Он, считают работники надзорного ведомства, не отражает в полной мере всю тяжесть содеянного пожилой женщиной.

Кстати, поводом для гнева пенсионерки - причины побивания сумкой пристава, стали 6556 рублей 23 копейки. Это задолженность по коммунальным платежам, которую, как считает осужденная, ей несправедливо выставил мировой судья.


И это все о них

Милиционер Дымовский и его последователи, военные и летчики, следователи и прокуроры волна правды растет, медлено,  но растет и надеюсь скоро превратится в цунами смоет всю мразь нахрен

Я уже репостил ролик про судью Новикова заинтересовавшись темой посмотрел другие на yuotube. В связке просто бомба смотрите и не говорите что не видели.
http://wp.me/p16aBc-2O




а это сюжет НТВ в эфире я правда это не видел




очень прошу репост распространяйте люди не молчите

И снова фокусы чиновников от правосудия

Просматривая новости Ростовского областного суда наткнулся на удивительную новость:
http://www.rostoblsud.ru/ne_4735504
29.09.11

Создана Общественная комиссия по вопросам эффективности и доступности правосудия

         Постановлением Совета судей Ростовской области образована Общественная комиссия по вопросам эффективности и доступности правосудия. В состав Общественной комиссии входят представители научно-образовательных учреждений Ростовской области, представители средств массовой информации, представители правозащитных и иных общественных организаций Ростовской области.

         Общественная комиссия создана с целью взаимодействия населения с судейским сообществом по вопросам совершенствования доступности правосудия, выработки и продвижения единой позиции населения и судейского сообщества Ростовской области в оценке качества и эффективности правосудия в Ростовской области, доведения позиции до сведения общественности и соответствующих компетентных органов.        Комиссия изучает и проводит анализ мнения населения о доступности и качестве правосудия в Ростовской области, разрабатывает предложения по совершенствованию информационной доступности правосудия, повышению правовой культуры населения, рассматривает и вносит предложения по расширению возможностей доступа к правосудию социально незащищенных слоев населения Ростовской области, обеспечивает взаимодействие с научным сообществом по вопросам совершенствования судебной системы РФ.

         В связи с этим Общественная комиссия обращается к гражданам со следующими вопросами:

1) какими, по Вашему мнению, должны быть основные направления деятельности Общественной комиссии?

2) что, на Ваш взгляд, мешает доступности правосудия в работе судов?

         Ответы на данные вопросы просим направлять по адресу: komissia_dostup@mail.ru. Нам важно Ваше мнение!

Дамы и господа! им важно наше мнение, однако, общественная комиссия создано скрытно и  в тайне, никто не знает ее состав, где она находится, чем и когда будет заниматься!!!! 

Не зная как вам а по моему очередная профанация. Что будем делать?